受国家质检总局标法和浙江省质量技术监督局中心的要求，浙江省标准化研究院开展了日本113次食品进口便利化会议的评议。日本113次食品进口便利化会议的主要内容是关于4种农药（cyflumetofen、dimethomorph(烯酰吗啉)、flufenoxuron(氟虫脲)、dinotefuran(呋虫胺)）、2种兽药（二氟沙星（Difloxacin）、多拉菌素（Doramectin））和1种饲料添加剂（阿伏霉素（Avoparcin））限量指标的调整。

一、对农药残留限量的评议

4种农药中，烯酰吗啉和氟虫脲在我国有登记使用。日本此次对烯酰吗啉的限量指标调整中，由现行标准调整为“一律标准”的限量指标比较多，有37项，占限量指标数量的41.57%，需要引起我们的注意，2006年，我国出口被日本的农产品中，甜豌豆由于烯酰吗啉超标被扣留，而该药在甜豌豆上执行“一律标准”。日本此次调整为“一律标准”的农产品有些是我国出口的重点产品，因此，我们有必要就调整为“一律标准”的限量指标向日本提出问题。CAC和我国没有相关的限量指标。

日本此次对氟虫脲的限量调整中，需要我们特别注意的是很多作物的现行的限量指标都调整为“一律标准”，有78项，占限量指标总量的57.7%，包括很多谷类、薯类蔬菜、豆类蔬菜、浆果等。例如将花椰菜中的限量指标由原来的10mg/kg调整为“一律标准”、将芜箐叶的限量标准由原来的10mg/kg调整为“一律标准”，指标变动非常大，对我国将产生很大影响。我们应对日本在氟虫脲中设定如此多的“一律标准”提出评议意见。

近期日方对农兽药残留限量的调整比较比较频繁，表面上看，是日本对目前暂定标准的修改和补充，实际上看，日本对每一种作物都增加了“一律标准”。从06年我国出口日本的农产品遇到的问题来看，由于“一律标准”的限制对我国农产品出口的影响还是比较大的。日本增加“一律标准”的项目，存在一些不合理之处，值得警惕。

二、几种兽药残留限量的评议

日本本次会议拟对二氟沙星的32项标准进行调整，其中，加严27项，占84.4%，均将原来的限值修改为“一律标准”。其现有的标准跟欧盟及我国的标准相接近，但经修改提高为“一律标准”后，远远严于欧盟及我国标准，相差最大的竟然高达190倍。该物质相关标准的修改，将对我国的输日产品造成一定影响，尤其是对我国出口量较大的鸡禽肉、鳗鲡、虾造成重要影响。

日本本次会议拟对多拉菌素的限量进行调整，其36项，加严的为6项，占16.7%；加宽的为23项，占63.9%，均将原有的MRLs（0.005ppm）调整为“一律标准”。

三、关于饲料添加剂

日本本次会议提出将相关产品中阿伏霉素的MRLs全部调为“一律标准”，1997年，欧盟委员会决定所有欧盟成员国禁止使用阿伏霉素饲料添加剂，原因是这种抗性可能会转移到用于人类医学上的一些抗生素，如：万古霉素（Vancomycin）或其它一些糖肽类抗生素。美国、香港等地也将阿伏霉素列于禁用兽药名单中。此外，我国由农业部发布的农牧发[2001]20号文件《饲料药物添加剂使用规范》中，规定“除本规范收载的品种及农业部今后批准允许添加到饲料中使用的饲料药物添加剂外，任何其他兽药产品一律不得添加到饲料中使用。”，而阿伏霉素并未出现于其附表中，因此，阿伏霉素不得作为饲料添加剂使用；而《NY 5071-2002 无公害食品 渔用药物使用准则》中也规定禁止使用阿伏霉素。日本此次对阿伏霉素限量的调整对我国相关产品的出口影响不大。